某女考生自称考研复试遭清华“性别歧视” 真相是……
微博发表后引起了极大的关注，尤其是带上“考研” “清华大学” “高分被刷” “初试第一” “歧视女性”等字眼后，关注度上升到热搜第4！
下面是微博网友的各方评论。
质疑清华一方的评论：
质疑考生的评论：
期待真实的评论：
网友@大心脏排排将该同学的面试自我介绍英文稿翻译了一下：
今天19:13分该同学再次发表微博：
澎湃新闻微博：
复试名单中只有她是女生
这导致清华研招被质疑性别歧视
你觉得真的是这样吗？
笔者对此事不过多发表评论
但可以告诉大家
关于性别歧视
笔者认为有选择就有歧视
在我们社会中 无处不在
商场导购和护士大多数是女性
那么从实际行为来看这些行业都有歧视行为吗？
我想你心里已经有了答案
下面就以考研清华硕士张老师的考研经历
以及在清华读研期间的切身感受
来告诉大家：
清华大学考研存不存在歧视
首先
英雄不问出处
只要你有能力
清华就不会不要你
我和我在清华读研的朋友也都有进过复试
而且初试第一、第二
并且被刷的经历
即使被刷
也是都是输的心服口服的
觉得对手确实很强
也并没有怨天尤人
只是
发现问题调整自己继续再战
最后也都考进了清华园
只是一次失败
不管真相是什么原因就发微博
搞到网上
确实也有一些情绪偏激
再次
就是清华研究生复试是导师团打分
录取这件事不是一个老师说了算
去掉最高最低分
取平均分录取
所以分数相对来说具有一定的公平性
还有初试成绩只占一小部分
更重要的占比在复试上
所以考研复试不容小视
最后
清华和国内的所有理工类院校一样
的确实是男多女少
但美院是个例外
女多男少
那么在清华校园里会存在歧视美院吗
在校园里我是没有感受到的
而且理工类学院的男生
也很喜欢找美院漂亮的小姐姐谈对象
（我确实问过很多理工院系男生）
以上就是考研教育关于清华歧视问题的一些看法，既然有想法提升一下自己去考研
就不要想太多。多从自身找原因，多审视自己，方能进步，全力备考，才不负未来!
发表回复